Testigo de la sustracción de órganos podría ser deportado a China

Mientras las autoridades suizas buscan aplicar las estrictas y recónditas leyes de la Unión Europea que se refieren a los buscadores de asilo, los defensores dicen que el testigo tiene información valiosa y debe garantizársele el asilo, así como una audiencia ante las Naciones Unidas.

Desde 1993 a 1998, Nijat Abudureyimu, de la etnia uigur, estuvo destinado a la prisión de Liuwandao en la provincia noroeste china de Xinjiang. Su trabajo consistía en trasladar a los presos desde las celdas al lugar de la ejecución.

Pero a menudo no eran ejecuciones normales. La policía disparaba al prisionero en la cabeza de tal manera que parecía no querer matarlo, para que los órganos extraídos del cuerpo estuvieran en las mejores condiciones.

La historia del Sr. Abudureyimu sobre el tiempo que pasó en campos de trabajos forzados en China aún no ha sido revelada totalmente. Sin embargo, ha concedido entrevistas a los medios europeos, en un esfuerzo por asegurar su estancia en Suiza y que le permitan testificar en la ONU sobre lo que presenció.

"Después de un tiempo, le dije a mi jefe que quería volver a la policía, pero él se negó porque había visto demasiado. Me quedé cinco años, hasta 1998 ", dijo en una entrevista a Le Matin. "He visto muchas escenas de tortura: un aparato eléctrico en los genitales de una mujer, profundamente introducido en la vagina, choques eléctricos, gritos...".

Suiza firmó la Regulación de Dublín, la cual establece que un país de la UE receptor de una persona que pide asilo; tiene el deber legal de evaluar las afirmaciones del solicitante. Cuando el plazo para acogerlo expiró (el 27 de Julio); aún no se habían confirmado sus dichos y debido a la sospecha de que hay agentes chinos esperándolo; Abudureyimu se negó a regresar. Entonces la situación llegó a un punto muerto.

Los defensores dicen que la estricta aplicación del Reglamento de Dublín sobre el caso es extraña, ya que un gran número de solicitudes de refugiados chinos son gestionadas de otro modo por el gobierno suizo.

Huyendo de China

La odisea del Sr. Abudureyimu comenzó en China. Después de renunciar a su trabajo como asistente de verdugo en Xinjiang, se dedicó a un mundo de vodka y pesadillas. A finales de 2006, en estado de ebriedad, corrigió a un médico en cuanto al precio de un riñón. “Hablé de más. Poco después, un amigo de la policía me dijo que estaba acabado. Tuve que salir del país inmediatamente", dijo al diario suizo Le Matin.

Pasó tres meses con su hermano en Dubái en 2007. La persistente investigación de un oficial de la policía china sugirió que su ocultación había sido descubierta, por lo que decidió trasladarse a Noruega. Al pasar por Roma para pasar una noche, en septiembre de 2008, recibió un visado como visitante cuando iba de camino a Oslo.

Su solicitud de asilo fue rechazada en Noruega y fue amenazado por un hombre chino en el refugio noruego para solicitantes de asilo. En la misma época recibió la noticia de que su padre había muerto en Xinjiang bajo circunstancias misteriosas.

Deportado desde Noruega a Italia, presentó otra solicitud de asilo. Mientras la solicitud se estaba tramitando, pasó algunos meses en campos italianos para solicitantes de asilo; en Sicilia, fue fotografiado por un chino con un teléfono celular, y de nuevo se sintió en peligro, así que decidió volver a trasladarse.

La Oficina Federal de Migración en Suiza es consciente de las circunstancias del Sr. Abudureyimu, pero no muestra mucha preocupación por su bienestar.

Alard du Bois-Reymond, director de la oficina, defendió la postura oficial a los medios suizos: “La experiencia muestra que Italia no contesta si Suiza pide devolver a un refugiado. Si no recibe asilo en Suiza, podrá ser enviado de vuelta a China".

Esto preocupa a los investigadores y defensores de los derechos humanos, que están confundidos por la falta de voluntad del Estado suizo para tomar parte en el caso del Sr. Abuduremiyu.

Testigo valioso

Ethan Gutmann, autor e investigador que ha estado siguiendo la historia de la sustracción de órganos en China desde hace varios años, considera al Sr. Abuduremiyu como un testigo valioso.

El Sr. Gutmann y su socio de investigación, Jaya Gibson (quien trabaja para La Gran Época), fueron los primeros en alentar al Sr. Abuduremiyu a hablar sobre lo que había hecho y visto. Sus esfuerzos dieron lugar a una historia en Le Temps que ha generado una gran atención en la prensa Suiza.

"Es esencial que alguien que trabajó dentro de las fuerzas especiales de la policía china salga a la luz pública y dé una evaluación honesta sobre en lo que estaban involucrados y cómo eran recompensados", dijo el Sr. Gutmann a La Gran Época. "Hay muchos testigos, muchos más por ahí que quieren hablar, pero ven lo que le está sucediendo a alguien como Nijat, y se mantienen en silencio. El gobierno suizo debe hacer que Nijat declare ante una organización gubernamental".

Las primeras entrevistas, "emocionalmente crudas y extensas", del Sr. Gutmann con el Sr. Abuduremiyu se darán a conocer una vez que se encuentre un mediador adecuado.

"Esta es la punta de un iceberg muy grande. En mi opinión los uigures fueron utilizados como campo de pruebas para la extirpación de órganos de la misma forma que fueron utilizados como campo de pruebas de armas nucleares en la década de los 60. El punto álgido de la sustracción de órganos a prisioneros de conciencia no se produjo, en mi opinión, hasta la persecución a Falun Gong, desde el año 2001 hasta la fecha. Lo que esto sugiere es que en Xinjiang no hubo control, las inhibiciones fueron muy bajas ", dijo Gutmann.

Testimonios obtenidos de uigures, incluidos los del Sr. Abuduremiyu, confirman las denuncias anteriores de practicantes de Falun Gong detenidos en un masificado campo de prisioneros, en la provincia de Xinjiang, que acoge a los peores criminales, junto a uigures y prisioneros de conciencia de Falun Gong. "Este podría ser el lugar de la principal actividad de sustracción de órganos", afirmó.

En Washington, el Proyecto Uigur sobre Derechos Humanos también está expectante. "Se ha solicitado amablemente a las autoridades suizas conceder asilo a Nijat ya que él se enfrentará a una severa persecución, incluyendo su ejecución, si es devuelto a China por cualquier razón", escribió el director del grupo, Alim Seytoff, en un e-mail a La Gran Época.

"Es nuestra convicción que su afirmación de que las autoridades chinas cosechan órganos de prisioneros uigures ejecutados es creíble. ... Tenemos esperanza en que la comunidad internacional, en especial la ONU, podría investigar formalmente la cosecha de órganos en China. ... Esperamos que Ginebra desempeñe un papel activo", escribió.

tiene cosas importantes que informar a la comunidad internacional; este es un caso especial".

En una entrevista con el medio de comunicación alemán "20 Minuten", el Sr. Brutsch hizo notar que el Reglamento de Dublín permite a Suiza tratar la solicitud por sí misma: "Es una cuestión de voluntad política".