WASHINGTON — Si la China comunista se hubiera dirigido en dirección a ser más abierta y más democrática como muchos esperaban, ¿hubiera crecido su economía? El reporte anual de 2009 de la Comisión Congresista Ejecutiva China (CECC) revisó preguntas acerca del derecho de Estado y acceso a la justicia en el régimen del Estado. Con unas pocas excepciones, no hubo esperanzas en las tendencias de derechos civiles en China durante el 2009.
China permanece como un sistema de un solo partido autoritario. Proposiciones para un sistema multipartidista y separación de las ramas gubernamentales de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial son rápidamente rechazadas por el líder comunista Hu Jintao así como también por Wu Bangguo quien es segundo en la jerarquía del partido.
El reporte anual del CECC mencionó que el partido está presionando en todos los niveles administrativos y la tendencia de aumento del monitoreo y control de ciertas medidas continúa, mientras tanto el partido creó organizaciones adicionales para mantener la estabilidad social.
Para los practicantes de Falun Gong en China, el año se distinguió por un marcado aumento en el tiempo de las sentencias – hasta 18 años - al mismo tiempo que el régimen comunista ejecuta la represión del grupo de meditación. En la década pasada, los practicantes fueron enviados “para reeducación a campos de labores forzadas” en forma rutinaria hasta por 3 años. Los cargos formales no son necesarios y las apelaciones no son permitidas bajo el sistema chino para las detenciones de reeducación en los campos de labores forzadas. Relativamente pocos fueron acusados, juzgados y sentenciados a cumplir un tiempo en prisiones comunes.
En 2009 el régimen "sentenció" a muchos más practicantes a prisión. Aunque los juicios son una farsa, éstos le dan al régimen una apariencia de legalidad, dice el Centro de Información de Falun Dafa (FDIC) en su reporte del 22 de diciembre, donde se publicó una lista de 863 practicantes de Falun Gong quienes fueron sentenciados en el último año y medio.
Una vez que los practicantes son encarcelados en los campos de labores forzadas de reeducación o en las prisiones, son frecuentemente torturados y se les obliga a permanecer bajo condiciones peligrosas de labores forzadas para ser “transformados” e inducidos a renunciar a su fe, dice el FDIC.
Abogado defensor de derechos, Wang Yonghang sentenciado a siete años
El reporte anual del 2009 mencionó una declaración de un grupo de abogados defensores de derechos, de unos días antes del 20º aniversario de la masacre de la Plaza Tiananmen del 4 de junio. La declaración dice que el régimen intensificó “en escala total y al máximo, la represión de la defensa de los abogados de derechos a un grado sin precedentes” en 2009. La declaración continúa: “el proceso de construcción de un país gobernado por la ley ha sufrido un serio retraso”.
La razón por la cual los abogados defensores se quejan es: “porque el régimen aumentó su uso de secuestros, violencia física, amenazas de violencia física, hostigamiento e intimidación de los abogados de derecho humanos”, dice el CECC. Los ataques se intensificaron en 2009 especialmente antes del aniversario del 4 de junio.
Un ejemplo entre los muchos citados por el CECC es el abogado Wang Yonghang quien defendió a practicantes de Falun Gong y escribió muchas cartas desafiando la supuesta legalidad de la persecución. El caso de Wang es instructivo acerca del deterioro del sistema legal en China de acuerdo a la perspectiva de los abogados defensores.
Wang argumentó que el Artículo 300, el cual se usa en contra de Falun Gong, no es lógico. ¿Cómo puede ser que simplemente practicando una religión o perteneciendo a un grupo espiritual uno pueda obstruir la justicia o ‘dañar la implementación de la ley’ como dice el Artículo 300? Esto no tiene los estándares internacionales de claridad y especificidad, dijo él.
La policía invadió y registró la casa de Wang el 4 de julio. Lo detuvieron a él y su esposa y no se les permitió a los abogados defensores visitarlo. “Wang fue severamente golpeado mientras fue detenido e incomunicado al punto de sufrir una fractura del tobillo derecho. No le dieron atención médica y su tobillo fue operado un mes más tarde, en agosto, después que desarrolló una infección”, dijo el Centro de Información de Falun Dafa. El 27 de noviembre fue sentenciado a 7 años de encarcelamiento por violar – sí, usted adivinó- el Artículo 300.
Un método usado mucho más en 2009 por el régimen en contra de los abogados defensores de derechos humanos fue el rechazo de sus licencias profesionales. Lo que normalmente en un proceso rutinario – el sistema de evaluación y registro – se adoptó en 2009 con más intensidad el suspender o revocar las licencias de por lo menos 21 abogados de derechos, muchos de los cuales son prominentes abogados que tomaron casos “sensibles” como el del terremoto de Sichuan en mayo 2008, la contaminación de la leche, los tibetanos, portadores de VIH, las iglesias clandestinas, disidentes políticos, Falun Gong, expropiación de propiedades rurales, desalojos forzados, y muertes antinaturales bajo custodia policial, según CECC.
El bufete de abogados Yitong de Beijing fue notificado en febrero que cerrarían sus puertas por 6 meses como castigo administrativo por supuestos cargos de permitir a un abogado practicar sin licencia. La firma negó firmemente los cargos. Aunque los cargos fueran verdad, un abogado de Yitong dijo que el cierre fue demasiado severo y que una advertencia o multa hubiera sido más apropiado. El cierre significa una amenaza a su existencia. La razón real del cierre aparentemente fue porque Yitong pidió elecciones de funcionarios de la Asociación de Abogados de Beijing la cual es controlada por el Estado y también porque tomaron casos “sensibles”.
El intelectual Liu Xiaobo sentenciado a 11 años de prisión
Liu Xiaobo de 54 años de edad es uno de los líderes intelectuales de China. Él pasó 20 meses de prisión después de la masacre de la Plaza Tiananmen y en los noventas fue sentenciado a cumplir 3 años en un campo de labores forzadas. Se lo conoce por su elocuencia en apoyo a la democracia. Liu trató de disociar el concepto del Partido Comunista Chino del de China en una declaración publicada en La Gran Época el 4 de octubre del 2005.
Liu dijo que el Partido Comunista Chino (PCCh) ha “enfatizado una engañosa lógica de gobernar” – la teoría de que ‘la muerte del partido es la muerte de la nación… En realidad la ‘muerte del partido’ y la ‘muerte de la nación’ no tienen causalidad inevitable. Esto es por qué cualquier partido político es un representante de los intereses especiales de un grupo y no tiene los fundamentos de acertar que éste representa a la “nación, grupos étnicos, y al pueblo”. Aunque este sea el partido en el poder este no equivale a la nación y mucho menos a los grupos étnicos o a la cultura. El régimen [PCCh] no equivale a China y mucho menos a la cultura china”.
Debido a escritos como éste, a favor a la democracia, Liu fue encontrado culpable en una corte de Beijing por “incitar subversión al poder del Estado”, un cargo frecuentemente usado en contra de los disidentes. En un juicio cerrado de 3 horas de duración donde se le negó el acceso a su esposa y a la prensa extranjera, Liu fue sentenciado a 11 años de encarcelamiento el 25 de diciembre.
“Casi todo el proceso judicial de China, especialmente en casos considerados políticamente sensibles, lo que ocurre adentro de la corte permanece en su mayor parte fuera de la vista del público”, según el comunicado de prensa de Derechos Humanos de China.
Sentencias más largas y sujetas a torturas
Los 7 años de la sentencia del abogado Wang y la sentencia de 11 años del disidente Liu fueron heraldos de un clima judicial más severo en China en 2009. En el caso de los 863 practicantes de Falun Gong sentenciados, 63 recibieron sentencias de 10 años o más.
Una gran proporción de practicantes de Falun Gong encarcelados fueron previamente detenidos en campos de labores forzadas de reeducación o en prisiones por practicar Falun Gong, a veces dos veces dice FDIC. La mayoría fueron torturados en custodia – recibieron golpes, no se les permitió dormir, y fueron electrocutados con bastones eléctricos”, dice FDIC. Las sentencias más largas apuntan a los que de acuerdo con las autoridades reiniciaron la práctica después de haber sido liberados previas detenciones.
Cárceles negras
El sistema judicial de China se ve peor, uno puede intentar otro camino legal – peticionar. En China, los ciudadanos pueden pedir a las autoridades superiores que intervengan en asuntos que típicamente involucran desde disputas de negocios a apropiaciones ilegales inmobiliarias, corrupción y acusaciones de tortura por parte de la policía. Este año el comité legal del partido central político publicó una opinión para desalentar a que los peticionantes viajen a Beijing y amenazaron rechazar sus casos y devolverlos cuando ellos fuesen a Beijing otra vez.
A pesar de que el peticionar fue consagrado en la ley china, las autoridades de todos los niveles –condado, municipalidad y provincial – tienen un interés propio en prevenir que los solicitantes no lleguen a la oficina de petición en Beijing. Ellos son sujetos a recibir penalidades en su avance financiero y evitar el progreso de sus carreras cuando un número grande de solicitantes de sus áreas son encontrados en Beijing. Aparte, normalmente ellos no quieren que sus abusos sean expuestos por los peticionantes.
Por lo tanto, las autoridades locales desarrollaron un sistema extrajudicial para interceptar, secuestrar y detener solicitantes en cárceles negras o casas negras. Las autoridades pagan a los que mantienen las cárceles negras donde a los “detenidos se les niega el acceso a un abogado y en la mayoría de los casos también se les niega contacto con la familia y amigos”, según el reporte del 12 de noviembre del Human Rights Watch (HRW). “Los detenidos son mantenidos bajo constante supervisión, y son sujetos a abuso físico o psicológico arbitrariamente, incluyendo golpes, violencia sexual, amenazas, e intimidación”, dice el reporte de HRW.
Un porcentaje pequeño de peticionantes son enviados a hospitales psiquiátricos a la fuerza y hasta son medicados. Esta práctica también se usa con los practicantes de Falun Gong y devotos religiosos, según un reporte de Radio Free Asia citado por la Comisión Congresista Ejecutiva China (CECC).
