Evolución: ¿real o de origen humano?
Más sobre
A poco tiempo del 150º aniversario del libro “Origen de las Especies” de Darwin (24 de noviembre de 1859), el Dr. Warner publicó un libro en dos volúmenes y realizó un documental que desafía a la teoría de Darwin, llamado “Evolución: El Gran Experimento”.
en la evolución. Yo creía en la evolución”, dijo.“Él dijo que las leyes de la química se oponen a que la vida se forme por sí misma y básicamente me desafió: ‘¿Cómo pudo haber ocurrido esto si la evolución viola los principios básicos de la ciencia?’. Tuve que pensarlo mucho y me di cuenta de que él estaba en lo cierto con respecto a las reglas de la química”.
Desde entonces, Werner pasó por lo que él llama “una larga vida de aventura”. Leyó y estudió todos los temas que pudo encontrar sobre la evolución, incluyendo geología, biología, paleontología, bioquímica y cosmología. Después de 18 años de estudio consideró que su esposa y él estaban listos para iniciar una serie de experimentos que desafiarían la bien aceptada teoría de Darwin.
Durante los siguientes 10 años, desde 1997 hasta 2007, viajaron a los mejores museos y sitios de excavación en todo el mundo, entrevistaron a los más importantes científicos de la Tierra, y fotografiaron decenas de miles de fósiles originales y las capas fósiles en donde fueron encontrados.
"Al principio estaba muy confundido sobre el tema. ¿Cuál era la verdad? ¿Fue cierta la evolución o no? Pero al final tuve una gran satisfacción, ahora entiendo cuáles son los problemas de la evolución y cómo funciona”, dijo Warner.
La evidencia es más elocuente que la opinión
En lugar de responder si la evolución es verdadera o falsa, en su documental Werner presenta los problemas y le permite a la audiencia decidir.
Los científicos han considerado un fósil de Rodhocetus, un animal de cuatro patas con una cola de ballena, como la mejor prueba de la evolución.
Sin embargo, cuando Warner fue a ver el fósil, no vio ningún fósil con la cola de Rodhocetus. Cuando le preguntó al científico que agregó la cola en los diagramas del museo, éste admitió que Rodhocetus no tenía cola de ballena o aletas.
Entre los otros problemas que Werner señala, están el de un científico que adjuntó la cola de un dinosaurio a un ave, un museo que colocó plumas a un dinosaurio, y otro museo que agregó manos humanas a Lucy, el fósil que fue ampliamente presentado como el de un hombre-mono.
En resumen, dijo que a pesar que las gráficas en los museos sugieren que la evolución es cierta, estos diagramas carecían de pruebas evidentes.
“Básicamente lo que leí en los textos universitarios está en contradicción con lo que descubrí en las entrevistas realizadas a los científicos. Entonces había una gran discrepancia entre los escritos y la realidad”.
“Hay falta de sinceridad en las universidades sobre este tema. Es un asunto cerrado. Los científicos no están dispuestos a hablar claramente sobre el asunto por temor a la repercusión”.
Para acceder a los libros del Dr. Werner o para más información, por favor viste: www.TheGrandExperiment.com/
Para reproducir este artículo, agrega el siguiente código al principio o al final del artículo.
