Tribunal chino inventa un nuevo término jurídico: ‘Violación temporal’

CHINA - “Violación temporal" es el nuevo término jurídico creado por un tribunal de China para castigar a dos policías que violaron a una joven graduada de escuela secundaria. Bajo esta nueva denominación, ambos fueron sentenciados a penas muy leves.

El 19 de junio, los dos policías llevaron a comer y beber a dos graduadas de la escuela secundaria que acababan de terminar sus exámenes de ingreso a la universidad. Todos bebieron mucho, y una de ellas, la señorita Chen, se emborrachó.

En estas condiciones, los policías la llevaron a un hotel bajo el pretexto de "ayudarla a recuperarse", pero luego la violaron mientras estaba inconsciente.

Más tarde, los policías se entregaron y fueron llevados ante un tribunal. El Tribunal de Distrito del Condado de Nanxun de Huzhou, provincia de Zhejiang, dijo en su veredicto que los dos policías cometieron el delito de violación, pero emitió una leve sentencia de tres años de prisión, alegando que habían "cometido un crimen de carácter temporal en el lugar de los hechos y, sin premeditación", según informó la prensa estatal china.

Las bloggers y comentaristas chinos estaban sorprendidos y escandalizados por la sentencia.

Lize Xia, un especialista en derecho penal y profesor  de la Facultad de Derecho de la Universidad Zhongshan, dijo al Evening News Yangcheng que el punto clave del caso fue la presencia de dos policías en la escena del crimen, que el incidente fue en efecto violación de pandillas, y  que los policías deberían haber sido condenados a diez o más años de prisión, de acuerdo con la ley china.

Liao Heyu, un blogger muy leído, cuestionó el fundamento legal de la expresión ‘temporal y en el lugar de los hechos’. “¿Significa esto que la violación puede ser clasificada como ‘formal o informal’? Usando esa clase de ‘lógica’ podría entonces haber un ‘asesinato temporal’, ‘soborno temporal’, ‘beber y conducir temporal’, ‘robo temporal’... No es difícil imaginar a la ‘era de carácter temporal’ llegando muy pronto, cuando a todos los crímenes se les den penas muy leves a causa de su naturaleza ‘temporal’”.

El blogger Guangmei Yin, que se identifica como un soldado del ejército, escribió: "Las personas buenas que obedecen las normas están siendo derrotadas, y el  así llamado adelanto y la credibilidad pública del Partido Comunista Chino (PCCh) está demostrando su caída. La moralidad del sistema legal y el estado natural de China fueron completamente abandonados. Los valores culturales de la democracia, la justicia y la equidad que deberían expresarse en China perdieron definitivamente".

Un artículo de Su Wenyang, publicado en el diario Beijing Evening News, se burló de los jueces diciendo: "Es bastante lógico que el juez es sólo 'temporal', y que de la sentencia basado en ‘un delito temporal’. No es difícil creer que la ley se convierta en ‘ley temporal’ cuando es manejada por esa clase de jueces".

Otro artículo de Zhengzhou Evening News titulado "El término de ‘Violación Temporal' está desafiando la inteligencia del público" expresó sentimientos de impotencia ante el veredicto, diciendo que el término 'violación temporal’, tomado de obras de ficción, ahora se ha convertido en realidad.

Según un informe de Wuhan Evening News, el Tribunal de Justicia Intermedio del Condado de Huzhou ha decidido revisar este caso, pero no se estableció fecha para la revisión.

Articulo original en Chino