Una población creciente de clase media a menudo se percibe como la fuerza capaz de introducir la democracia. En China, sin embargo, el desarrollo económico ha reforzado la regla dictatorial, según afirman oradores de un foro enfocado en la democracia en Asia el mes pasado.
El foro fue presentado por la Oficina Cultural y Economica de Taipei en Nueva York. Entre los participantes del foro se encontraban intellectuals estadounidenses e investigadores de Freedom House.
Freedom House ha publicado “Libertad en el Mundo”, una revisión anual de derechos políticos globales y libertades civiles que se ha estado publicando desde 1972. “Libertad en el Mundo 2009” examinó a 193 países y 16 territorios estratégicos, de los cuales 89 fueron considerados libres, 62 parcialmente libres, y los 42 restantes como no libres.
China representa el 59 por ciento de la población mundial que vive en un país no libre.
Según el doctor Vincent Wei-Cheng Wang, la clase media de China sólo se preocupa de sus propios intereses. Wang es el decano de Ciencias Políticas en la universidad de Richmond. Él añadió que en China hay más de 100 millones de chinos de clase media, pero que no necesariamente simpatizan con el movimiento democrático.
Wang comenta que el Partido Comunista Chino (PCCh) intenta desempeñar un rol importante en la vida de la gente común, y decirles que casi todo está permitido, excepto por unas “cuestiones políticas sensibles” que son consideradas tabú. El régimen de este modo continúa atrayendo la inversión extranjera, utilizando esto para empujar el crecimiento económico.
“La legitimidad del PCCh está ahora basada en el rendimiento económico. Si la economía se deteriora, habrá caos social y descontento, y una posible división entre la clase alta y los niveles más altos del régimen. Por lo tanto, lo que pasó en 1989 podría suceder una vez más. Además, la lección más grande que el PCCh ha aprendido de lo que pasó en 1989, es evitar crear división en el Partido a cualquier costo”, afirmó.
Los oradores del foro analizaron la democracia de Taiwán y afirmaron que ésta no contradice las tradiciones asiáticas, como se afirma a veces cuando se discute sobre la viabilidad de la democracia como sistema político en Asia.
Lo que China necesita ahora es una reforma estructural, opina Thomas Kellogg, funcionario en el Instituto Sociedad Abierta en Nueva York. Sin embargo, el PCCh tiene miedo al cambio, agregó.
Kellogg continúa diciendo: El escenario ideal es “tener cada una de las ramas del gobierno funcionando por separado, independientemente; supervisando y realizando balances en las otras ramas del gobierno, y que los legisladores desempeñen su papel de legislar independientemente de la influencia del partido”.
También mencionó a los 53 abogados de derechos chinos a quienes les habrían negado sus licencias para ejercer como abogados en julio. Él afirma que los países que quieren seguir el modelo de desarrollo de Beijing deberían examinar los problemas que han devenido con el desarrollo económico de China. Por ejemplo, la corrupción es peor que hace 20 años -dice- y la brecha entre ricos y pobres es la mayor del mundo.
