Estadísticas sobre el PBI de China cuestionadas

Luego que se publicaran varios informes del Producto Bruto Interno para la primera mitad de 2009 de varias localidades en China, se encontró que la suma excedía las estadísticas nacionales para el PBI en 1,4 trillones de yuan (aproximadamente US$ 205 mil millones). Algunos economistas comentan que la cifra del PBI de China sólo puede ser usada como “referencia”.

A mediados de julio, la Oficina Nacional China de Estadísticas anunció que el PBI de China para la primera mitad de 2009 era de 13,98 trillones de yuan (aproximadamente US$ 2,045 trillones). Al mismo tiempo, el diario de Hong Kong, Apple, informó que la suma de las cifras del PBI para la primera mitad de 2009 en 31 provincias y regiones autónomas alcanzaba los 15,38 trillones de yuan (aproximadamente US$ 2,25 trillones). Esta diferencia de 1,4 trillones es una inflación del 10 por ciento sobre los datos nacionales.

El artículo editorial del diario Apple titulado “¿Quién cometió el error de los 1,4 trillones?” comenta que el mandato ordenado por el gobierno central de “asegurar el crecimiento económico” bajo la crisis económica, ha provocado que las áreas locales adulteren datos para asegurar que su rendimiento se viera bien.

El informe resume las principales causas del problema: la sobre-estimación de la tasa de crecimiento del PBI en las evaluaciones y la falta de un mecanismo de control efectivo. Por lo tanto, el gobierno central es responsable de los datos falsos.

Hu Xingdou, economista y profesor en el Instituto de Tecnología de Beijing, señaló en una entrevista con VOA que es muy probable que los funcionarios locales produzcan datos falsos y adulterados para alcanzar el llamado “rendimiento”.

Y agrega que “no hay castigo por brindar información falsa bajo el actual sistema. La política de perseguir crecimiento del PBI a cualquier costo alienta a los funcionarios locales en todos los niveles a producir cifras del PBI falsas”.

Zhong Dajun, fundador del Centro Observador Económico Dajun de Beijing afirma: “Está claro que el PBI no se corresponde con la bien conocida economía de China. La inversión en construcción inútil podría empujar la cifra del PBI, pero no mejora la sustentabilidad de la población. En este caso, a nadie le interesa el PBI”.

La editorial del diario Apple también comentó sobre el temor del gobierno central de que los datos reales pudieran molestar al mercado de valores y en consecuencia la estabilidad social provocó también que los funcionarios hicieran caso omiso de los datos falsos de las áreas locales.

Zhong está de acuerdo con esta teoría: “porque la estabilidad de las acciones descansa en el PBI”.

No obstante agregó: “El número es sólo una referencia para el economista”. Él sugiere que tanto los chinos como la comunidad internacional no sobre estima la cifra del PBI.

. Nadie lo tomará seriamente como algo concreto. Es sólo una referencia”.