COI posterga su conferencia diaria de prensa

El Comité Olímpico Internacional (COI) y los organizadores de las Olimpiadas de Beijing (BOCOG) cancelaron abruptamente la conferencia de prensa estipulada para ayer sábado, luego de los duros cuestionamientos del periodismo en las últimas oportunidades sobre temas sensibles relativos a las Olimpiadas.

En los cuatro días anteriores, los periodistas estuvieron cruzando espadas con unos furiosos funcionarios chinos, planteando agudos cuestionamientos a los organizadores. Las preguntas estuvieron marcadas por el problema del Tibet, de Falun Gong, los manifestantes que autorizados para protestar fueron arrestados, las reventas ilegales de entradas,  el consumo de medicinas ilegales, la utilización de público falso, y hasta se cuestionó si fue correcto haberle concedido los Juegos a China.

De hecho, con más de una hora de duración, muchos de los presentes coincidieron que la conferencia del viernes 15 debió ser la conferencia mas conflictiva desde que el Partido Comunista Chino asumió al poder, incluso Wang Wei vicepresidente del BOCOG dejo el lugar diciendo a los periodistas occidentales: “Creo que están siendo muy meticulosos (con sus preguntas). No voy a discutir con ustedes”.

Las tensiones entre la prensa, el COI y los voceros chinos del BOCOG, llegaron a su punto álgido después que la trascripción de la conferencia de prensa del jueves fuera retardada varias horas, reducida a la mitad y hasta omitidas las preguntas agudas sobre las promesas rotas del régimen chino. La traducción china fue incluso más corta.

Pero los organizadores y el COI, argumentaron que los Juegos acontecen sin problemas, de modo que no había necesidad de una conferencia para el sábado. Según informó Canadian Press tanto el BOCOG como el COI están evadiendo duros interrogatorios de temas no necesariamente deportivos.

Bill Marcus de Fox News Radio, dijo en la conferencia que el Partido Comunista estableció tres zonas especiales para protestar en Beijing y que un permiso para él fue aprobado para protestar en uno de estos lugares, pero al llegar fue insultado y detenido por la policía. Marcus quiso mencionar cinco nombres de una lista de victimas proporcionada por Human Rights Watch, pero fue bruscamente interrumpido por el portavoz del  BOCOG Sun Weide. Sun lo instó a que “sea conciso” y le preguntó si tenia otra pregunta, Marcus dijo que si: “China expresó que en referencia a los derechos humanos iba a alcanzar a otros países, en este caso en que un manifestante con permiso de manifestar es arrestado, ¿a que país China pretende alcanzar?”. Wang Wei vicepresidente del BOCOG de forma casual contestó: “¿Acaso no has venido a China a cubrir los Juegos Olímpicos? Deberías hacer esa pregunta al departamento de policía”.

Alex Thompson de Channel 4 News, un canal inglés independiente, preguntó con una sonrisa, “Mi pregunta es concisa, el gobierno chino ha hecho publicidad falsa respecto a los derechos humanos, ¿Estará el Comité Olímpico Internacional avergonzado de esto?”. Giselle Davies vocera del COI respondió pero no dentro de la pregunta, “Estaremos orgullosos del éxito de los Juegos Olímpicos y de este espectacular lugar por ver maravillosas competencias” y subrayó que “los Juegos están marchando sin problemas”.

no cumplieron sus promesas para tener estos Juegos?”.  Davies otra vez desviando el tema dijo que el COI estaba contento por “unos perfectos Juegos Olimpicos”. Thompson preguntó lo mismo otras dos veces y luego le dijo a Davies, “Nadie aquí cree que haya respondido la pregunta”; la respuesta de la vocera del COI fue “Los Juegos Olímpicos están marchando sin problemas, esto es lo más importante para los deportistas”.

“Tienen que preguntarse si China se dio cuenta completamente en lo que se estaba metiendo cuando acordó dejar a 20.000 periodistas cubrir los Juegos”, señaló Allen Panzeri en el National Post del jueves.

Con una cantante falsa, un falso piano, falsos fuegos artificiales y una falsa cultura china en la ceremonia de apertura; sumado a falsos pasaportes de gimnastas, falsos espectadores (70.000 voluntarios de vitoreo y porristas usados para llenar los asientos vacíos en supuestos eventos con “venta total”), falsos derechos humanos, falsa libertad de expresión. En un país considerado el reino de la copia y la falsificación, los funcionarios comunistas chinos no acaban de entender el interés de la prensa extranjera por la diferencia entre ficción y realidad.