Con motivo del recorrido de la llama olímpica por Japón, las asociaciones de estudiantes y los profesores chinos (CSSA) de las universidades japonesas recibieron una carta de la Embajada de China donde les convocaban a movilizarse el 26 de abril, en apoyo al recorrido de la antorcha a su paso por Pagano.
Según información recogida, pequeñas bolsas amarillas conteniendo agua mineral y bolígrafos, fueron distribuidas a los manifestantes por la Embajada, quien costeó los gastos previstos para cubrir el acontecimiento. Sin embargo, el personal de la Embajada para confundir a la opinión popular, pidió a los manifestantes que dijeran que la movilización había sido preparada de manera espontánea por algunas organizaciones oficiales, sin ningún tipo de vínculo con la Embajada.
Otras fuentes revelaron que la Embajada de China en Japón había recibido órdenes para impedir cualquier manifestación en favor de los derechos humanos, similares a las que se produjeron en Londres y París. En sucesivas ocasiones, los medios de comunicación locales describieron la manipulación por parte del Partido Comunista Chino (PCCh) hacia los estudiantes chinos que viven fuera de China, forzando de alguna manera, a trabajar para el partido. Se dice que el régimen está ejerciendo una presión fuerte sobre los estudiantes y se está formando secretamente a espías para infiltrarse en el medio que estudian.
Wei Jingsheng, un conocido militante demócrata chino, afirma que el PCCh confunde al pueblo promoviendo el fanatismo y controlando los medios de comunicación, especialmente los chinos. Los estudiantes a veces son recompensados con mejoras materiales, otras veces son amenazados por acciones organizadas por las embajadas, los consulados, las oficinas de educación situadas a través del mundo así como las asociaciones de estudiantes.
Wei precisa que las embajadas chinas controlan a los estudiantes fuera de China. Los representantes de las asociaciones estudiantiles chinas en todos los países son al mismo tiempo espías al mando del PCCh, quien por un lado, controla el colectivo de los estudiantes y por otro, promueve su afiliación al partido, teniendo en cuenta además que muchos de ellos son titulares de una beca gubernamental. Algunos estudiantes tienen su familia en China y no pueden garantizar su estancia por más tiempo en el extranjero. En consecuencia, para evitar los problemas a su vuelta a China, prefieren no desagradar al PCCh. “El supuesto patriotismo abastecido por el PCCh tiene un objetivo”, señaló Wei. “Además –continuó- hay una mentalidad deformada que es también un producto de la política autocrática del PCCh”. Si no hubiese ningún control de las embajadas, ningún rumor ni propaganda fabricada por los medios de comunicación, ninguna perturbación viniendo de los espías, pienso que muchos estudiantes podrían hacer una distinción entre la verdad y la mentira”.
Las asociaciones de estudiantes chinos son organizaciones de espionaje
El Dr. Liu Wei, Presidente de la Federación de Estudiantes de la ciudad de Manchester, en Reino Unido entre 1998-1999 y Presidente del Comité ejecutivo de todas las Asociaciones estudiantiles del Reino Unido, indicaba que los responsables de las asociaciones estudiantiles “son nombrados por el departamento de Educación de la Embajada de China o por el servicio de Educación de los consulados chinos”. Para ello, según explicaba Liu, el departamento de educación reúne regularmente a estos responsables y “los funcionarios confían las tareas políticas exigidas por el PCCh a los estudiantes que viven fuera de China para revelar su política interior en el extranjero”.
Zhang Yang director del departamento internacional de la CSSA en la Universidad de Tohoku, Japón, reveló que en la asociación china, existe una sección no oficial del Partido que está bajo el control directo de la Embajada china en Tokio. Así mismo explica que algunas fuentes revelaron que el presidente de la asociación, a menudo tiene acceso a documentos confidenciales emitidos por el Ministerio. Es “presentado” a los profesores fuera de China por la Embajada y asiste regularmente a las sesiones del Congreso chino. Según Zhang Yang la policía japonesa hizo investigaciones sobre su relación con el PCCh en numerosas ocasiones.
En la página web de la CSSA de la Universidad de Tennessee en Estados Unidos, explica claramente que la Embajada proporciona una ayuda financiada por China. Así, se puede leer con fecha 14 de abril de 2006, el CSSA revelaba que de los 1.750 dólares de ingresos recaudados por el CSSA en 2005, 1.400 procedían de la Embajada china. Esta suma se utilizó para cubrir gastos de actividades, como la fiesta del Año Nuevo chino, las recepciones para los diplomáticos de la embajada, etc. En la web de CSSA de Irlanda, en la parte baja de la página, la dirección y el teléfono que figuran, son los del departamento de Educación de la Embajada de China en Irlanda. Obviamente, aunque la asociación sea aparentemente una organización no gubernamental, es en realidad una organización que pertenece al PCCh. En la web de la CSSA de Würzburg, Alemania, se puede leer que “todos los informes financieros de la CSSA deben ser presentados”.
La Coalición de Investigación sobre la Persecución a Falun Gong (CIPFG) informó que dos asesores de la asociación de estudiantes y profesores chinos de la Universidad de Columbia (CUCSSA) son funcionarios del Consulado chino. El Presidente y el Vicepresidente de la CUCSSA están bajo las órdenes del Consulado. Reciben respectivamente 1.500 y 3.000 dólares cada mes, y celebran frecuentes reuniones en el consulado para ayudar al PCCh a realizar su política fuera de China. El informe indica que 3 de los 4 temas importantes alistados en la página web de los consulados chinos sobre los cuales deben actuar, contemplan temas tan odiados por el PCCh como: el Tíbet, Taiwán y Falun Gong.
