La construcción de la presa de las Tres Gargantas es un claro ejemplo de desarrollo económico rumbo a la autodestrucción, guiado por decisiones políticas estrechas de la dictadura comunista.
La represa de las Tres Gargantas, la más grande del mundo, se erigió a pesar de las serias advertencias y fue presentada por el régimen comunista como un símbolo del desarrollo. Pensada originalmente para generar hasta 84 mil millones de kw al año, mediante la represa también se intentó controlar las inundaciones del río Yangze, el tercero más grande del mundo, que cada 10 años asolaban su cuenca y sólo el siglo pasado costaron la vida a más de 300.000 personas. Pero a poco más de un año de su inauguración, los problemas ecológicos, sociales y económicos que las Tres Gargantas provocaron son evidentemente más graves que los que intentaron solucionar.
Desde el inicio de la obra en 1993, cerca de 1,4 millones de personas que vivían en las riberas del Yangze fueron obligadas a abandonar sus casas debido a la formación progresiva de un reservorio de agua detrás de la represa que superó los 640 km de largo. Bajo la inundación inicial no sólo quedaron sepultados numerosos pueblos sino reliquias de miles de años de civilización y ecosistemas enteros.
Tras varios años de ignorar las críticas y rechazar los argumentos sobre los peligros de la construcción de la represa de las Tres Gargantas, finalmente el régimen chino reconoció algunos de los problemas. No obstante, para muchos analistas, si el régimen admitió esos problemas, significa que la situación ya es insostenible.
Seria contaminación del agua, pérdidas económicas y corrupción
Puesto que el agua se estanca en un reservorio, su flujo es más lento y su capacidad de auto limpieza disminuye. Esto ha acelerado vertiginosamente el proceso de degradación de la calidad del agua por la contaminación, especialmente industrial. El reservorio se está convirtiendo en una enorme piscina contaminada que ya estaría afectando la salud de 31 millones de personas que viven en las proximidades de la presa.
Las autoridades ya habrían invertido 40.000 millones de yuanes (US$ 5.500 millones) para resolver este problema. Pero el Profesor Zhang Guangdou dijo que resolver el problema de la contaminación del agua en la zona de la represa costaría unos 300.000 millones de yuanes (US$ 40.000 millones). Cuando se compara con el costo de construcción de la represa, unos 200.000 millones de yuanes (US$ 25.000 millones), varios analistas se preguntan, ¿dónde está el tan anunciado rendimiento económico de este proyecto?
Por otro lado, “el régimen chino afirma que han reservado 500.000 millones de yuanes (US$60.000 millones) para el tratamiento de la contaminación del agua, pero nadie sabe a dónde ha ido esta enorme cantidad de dinero, y como resultado, el gobierno también está pidiendo un impuesto para el tratamiento de la contaminación del agua al pueblo. En cuanto a los funcionarios corruptos, esta es la mejor manera para ellos de ganar dinero con la construcción de la represa. Durante los años de construcción, se ha descubierto a funcionarios desviando fondos del proyecto para otros usos o para su propio bolsillo”, explicó a La Gran Época Wang Weiluo, un reconocido ingeniero hidráulico.
Causante de inundaciones
Uno de los problemas más graves de la presa es la sedimentación en el puerto de Chongqing, la cual dificulta la navegación. Durante la temporada de inundaciones, la gran cantidad de lodo que viene de río arriba se amontonará en el puerto de Chongqing, convirtiéndolo en un puerto muerto. Durante el proceso de deliberación sobre el proyecto de las Tres Gargantas, nunca se encontró una solución al problema del lodo.
Después de investigar el área, el profesor Huang Wanli, experto en conservación del agua, concluyó que la sedimentación en la zona de las Tres Gargantas está compuesta no sólo de lodo, sino también de guijarros y grava. Wanli advierte que la acumulación de guijarros y grava aumentará el nivel de agua y provocará una inundación desastrosa río arriba desde Chongqing.
Generador de terremotos
El ingeniero hidráulico Wang Weiluo señaló que la probabilidad de que el proyecto provoque un terremoto es muy alta. La razón principal es que el agua retenida por la presa provocaría una intensa presión del agua, y ésta penetraría en las grietas de los cimientos, provocando un corrimiento del estrato y continuando con un terremoto.
Según Wang, “Cuando se probó por primera vez el proyecto sólo había 150 corrimientos de tierra río arriba, pero cuando el proyecto se aprobó, se descubrieron 1.200 corrimientos, casi 10 veces más que antes. La razón era que en la prueba inicial no se consideraron los nuevos corrimientos provocados por la subida del nivel del agua. Con el fin de controlarlos, la inversión inicial fue de 4.000 millones de yuanes (US$ 550 millones), y la inversión adicional ascendió a 120.000 millones (US$ 25.000 millones). Estas inversiones no se incluyeron en el presupuesto del proyecto. Hay una gran probabilidad de que la reserva o la presa provoquen un enorme terremoto, pero las medidas de refuerzo que se han tomado todavía no pueden impedir los corrimientos de tierra provocados por un terremoto de más de 6,5 grados”.
Jugadas político-ecológicas en vistas al 17º Congreso del PCCh
Varios analistas políticos coinciden en señalar que las recientes reevaluaciones y declaraciones sobre la presa de las Tres Gargantas, sólo fueron posibles por conveniencias políticas en el marco del 17º Congreso Nacional del Partido Comunista Chino (PCCh), campo de batalla de las distintas facciones del PCCh.
El proyecto de las Tres Gargantas se identifica fuertemente con el anterior dictador Jiang Zemin y su facción, y el fracaso del mismo consolida a la facción del actual dictador Hu Jintao, quien ya se había distanciado del proyecto de la presa al no participar de las ceremonias de inauguración el año pasado.
El actual líder Hu Jintao busca distanciarse de estos problemas y acusar a la facción del anterior líder Jiang por los inminentes problemas ecológicos, económicos y sociales provocados por la presa de las Tres Gargantas y sacar ventaja en el 17º Congreso del PCCh. A su vez, permitir que esos comentarios salgan de China a menos de un año de los Juegos Olímpicos, también es una jugada para mejorar la cada vez peor imagen que tiene el régimen en el extranjero como fabricante de productos tóxicos, violador de los DDHH y gigante contaminador del medio ambiente.
