CHINA—El periódico militar, Diario del Ejército de Liberación Popular, publicó un artículo que se oponía fuertemente a la nacionalización del ejército. El artículo decía, “Una vez que el ejército sea nacionalizado, el partido comunista no tendrá mas un control absoluto sobre él, y la naturaleza socialista del país será borrada”. Este artículo se ha encontrado con algunas críticas.
Los analistas dicen que en la víspera de los 80 años de la existencia del ejército comunista, el hecho de que el artículo haya sido publicado indica que las voces dentro del partido comunista que buscan la nacionalización del ejército son muy fuertes. Los expertos dicen que la nacionalización del ejército es un símbolo de si un país tiene o no democracia. Si una sociedad armoniosa necesita un ejército para protegerla, el propósito del ejército es cuestionable.
De acuerdo con un informe del China Times, antes del decimoséptimo Congreso Nacional del PCCh, cualquier pequeña conmoción puede prestarse a conjeturas. En abril el líder del régimen Hu Jintao frecuentemente enfatizó al ejército que “Es importante obedecer el mandato del Partido Comunista”, lo cual dio por resultado un fuerte apoyo para Hu por parte de los oficiales de alto rango del ejército.
Mientras la reforma genera repercusiones a través de China, los pensamientos de democracia están creciendo también dentro de China, y la voz para nacionalizar el ejército se hace cada vez más fuerte.
Algunos analistas creen que bajo la autocracia de un solo partido, la nacionalización del ejército está en un futuro cercano. Sin embargo, el Partido Comunista no puede tolerar tales opiniones.
El crítico de asuntos militares, Ma Ding-shing, dijo, “El tema de la nacionalización del ejército no puede ser discutido abiertamente dentro de China porque incluso los así llamados reformistas como el Premier Wen Jiabao aún insisten en que el sistema de la autocracia de un partido único no cambie por cien años”.
Ma dijo además que la excusa más popular para rehusar la nacionalización de los militares en China es que la estabilidad es superior, sin estabilidad, no hay desarrollo ni prosperidad económica. Así es que China necesita el ejército para mantener el orden y la estabilidad.
El analista Wu Fen agregó, “El ejército está ahí para proteger al país de la invasión exterior. Un ejército no existe para asegurar la seguridad de la sociedad, ese es el trabajo de la policía”.
Ma Ding-shing dijo, “¿Cuál es el problema más grande de tener un ejército no nacionalizado? Su defecto más grande es que el ejército se transforma en la herramienta del Partido Comunista para perseguir a las voces diferentes. El ejemplo más obvio es la Masacre de la Plaza Tiananmen. El líder del Partido Comunista dio órdenes al ejercito de atacar a su propia gente”.
El editor en jefe de Defensa Internacional de Taiwán, Cheng Chi-wen, dijo, “El PCCh ve al Kuoming Tang de Taiwán como una amenaza. Si el ejército es nacionalizado, perderá su poder”.
Cheng Chi-wen piensa que la nacionalización del ejército es un criterio importante de un país democrático. Si el ejército no puede ser separado de la política, el país encontrará muchos obstáculos y problemas inimaginables en su camino a la democracia y a la modernización porque el ejército es controlado sólo por unas pocas personas o un partido.
