Unos años atrás, para los amantes de Hollywood poco interesados por la actualidad internacional, así como para mucha otra gente, llamar a Beijing 2008 como “Olimpíadas Genocidas” podía resultar tan extraño como la idea de “Holocausto” al momento en que empezaban las Olimpíadas de Berlín en 1936. Pero las denuncias públicas de la actriz de Hollywood Mia Farrow y de otras personalidades sobre la complicidad del Partido Comunista Chino en el actual genocidio de la región sudanesa de Darfur, lograron levantar las persianas del mundo frente a una triste realidad, e hicieron que la gente en todo el globo comprendiera y adoptar masivamente aquellas palabras.
Muchos coinciden en la frase “Olimpíadas Genocidas” desparramada por Farrow ha tenido más efecto que todos los diálogos juntos de derechos humanos a puertas cerradas que han tenido los distintos gobiernos con el Régimen Chino.
“El Régimen Chino es cómplice en el genocidio en Darfur”, denunció categóricamente Mia Farrow en la televisión estadounidense. La actriz declaró que el eslogan “Un mundo, un sueño” de Beijing 2008, en Darfur equivale a “una pesadilla en la cual no se le puede permitir a China esconderse bajo la alfombra”.
El dictador árabe-islámico sudanés, Teniente General Al Bashir, es responsable de la muerte de 400 mil africanos en la provincia occidental de Darfur.
Unos 2,5 millones de aldeanos han sido desplazados y están en condiciones infrahumanas. Si las enfermedades y el hambre no son suficientes, estos refugiados son blancos de constantes ataques militares que resultan en asesinatos y violaciones sexuales en masa, las cuales se usan específicamente como una política para inducir terror y desmoralización entre las mujeres.
La República Popular China (RPC) es uno de los principales proveedores de armas a Khartoum, muchas de las cuales son utilizadas por las milicias Janjaweed para cometer dichas atrocidades.
El régimen comunista chino ha invertido más de 10 mil millones de dólares para el desarrollo de la zona petrolera de Sudán, y más del 60% del petróleo producido ahora está destinado a satisfacer la insaciable sed de China por el oro negro.
Así que además de ser cómplice de la “limpieza étnica”, la República Popular China ha apoyado al régimen de Bashir de varias maneras, incluso vetando consistentemente cualquier intento del Consejo de Seguridad de la ONU, de enviar fuerzas de paz a la región o de imponer sanciones. Eso fue hasta que, inspirada por Mia Farrow, la gente alrededor del mundo empezara a hablar de las “Olimpíadas Genocidas.”
Farrow, activista a favor de la población negra perseguida en Darfur por las milicias islámicas, detonó la ola de reacciones contra la legitimidad de los Juegos Olímpicos Beijing 2008, que se expandió desde el Congreso de Estados Unidos hasta las campañas de la elección en Francia. Dos grupos de congresistas de EE.UU. escribieron al presidente chino Hu Jintao, advirtiendo sobre el riesgo para los Juegos si no se modificaba la política China respecto a Sudán.
Recientemente, para levantar su imagen frente a la atención internacional llamada inicialmente por Mia Farrow y luego por muchas otras personalidades, la RPC se vio obligada enviar una misión a Sudan con el aparente fin de persuadir al gobierno para que permitiera el ingreso de las fuerzas de paz de la ONU. El Vice Ministro de Asuntos Exteriores, Zhai Jun, incluso visitó tres campos de refugiados en los límites de Darfur. Todo esto después de años de encubrir las atrocidades perpetradas sobre los habitantes de esa región.
Está claro igualmente que no hay mucho de qué ilusionarse en cuanto a la “nueva actitud” del Régimen Comunista Chino con respecto al asunto de Darfur. Otra vez la dictadura china ha usado su táctica usual de aparentar estar “yendo por el camino correcto”, lo cual, en realidad, le permite liberarse de las presiones en la carrera a los juegos y resguardar su imagen -construida para la sostener sus negocios- mientras continúa llevando a cabo sus políticas represivas detrás del telón. Pero también está claro que los llamados públicos de atención al régimen comunista para restringir sus actos en todos los frentes se están haciendo cada vez más imposibles de ignorar.
Spielberg, en evidencia, se une a las presiones
En un artículo del Wall Street Journal, Mia Farrow criticó al director de cine Steven Spielberg y a los patrocinadores de Beijing 2008, pidiendo que “adhieran sus voces a las crecientes apelaciones a los chinos para que terminen con la masacre...”
Spielberg es parte del equipo de producción de la ceremonia inaugural de los Juegos, junto con Coca-Cola, Jonson & Jonson, General Electric y McDonald’s entre los sponsors de los Juegos.
Farrow, como embajadora de Buena voluntad de UNICEF, escribió: “Que tantas corporaciones quieran que el mundo no vea las atrocidades paralelas a los Juegos ya es bastante triste…pero igualmente decepcionante es la decisión de artistas como el director Steven Spielberg, de limpiar la imagen de Beijing.”
La actriz incluso señaló a Spielberg como “la Leni Riefenstahl de los Juegos de Beijing”, en referencia a la directora de cine favorita de Adolf Hitler, ideóloga de la innovadora retransmisión de los Juegos Olímpicos de Berlín 1936, como una proyección de la superioridad de raza alemana.
En respuesta y en evidencia frente a la abrumadora carga mediática, Spielberg envió en abril una carta a Hu Jintao, pediendo que retire el veto contra el plan de la ONU para enviar fuerzas de paz a Darfur, especificando que China “cambie su política respecto el Sudán… donde el gobierno está implicado en algo que sólo puedo describir como genocidio”.
