La correción llega tras meses de cruces entre el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y el gobierno, luego de que el Ministerio de Economía reemplazara a una funcionaria clave del ente e introdujera modificaciones en el modo de medir los precios, medidas que fueron rechazadas por los empleados.
"El 3,6 por ciento parecía alto para un mes. El -0,2 por ciento también llama la atención. Perdemos total conocimiento de lo que está pasando y perdemos credibilidad en los índices", dijo Manuel Sánchez Gómez, economista de la consultora MVAS Macroeconomía.
Los cambios de funcionarios en el organismo llevaron a un conflicto gremial en la institución, con huelgas y manifestaciones de los técnicos en protesta por lo que consideran una intervención por parte del gobierno en la unidad que mide los precios, un área muy sensible ante la aún elevada inflación.
"A partir de la intervención (...) las diferentes oficinas funcionan como departamentos estancos y por lo tanto los cálculos que se realizan sólo son integrados por su interventora, haciéndose imposible un control efectivo de las estimaciones finales", dijeron los empleados en un comunicado.
"De ahí que las inconsistencias que se pudieron observar (...) crean fuertes sospechas sobre alteraciones de otros rubros que los reconocidos públicamente", agregó.
El gobierno volvió a negar el miércoles cualquier manipulación de los índices.
El jefe de Gabinete, Albero Fernández, aseguró que es "una maravillosa macana, mentira, lo que están diciendo".
"Se ha montado una fabulosa historia que dice que cambiando a la directora de índice de precios, uno puede poner el índice que se le da la gana", dijo en declaraciones a una radio, tras explicar la cantidad de manos que intervienen en la colección de datos y elaboración del indicador.
El indicador de canasta básica alimentaria es clave para la medición de los niveles de indigencia en el país.
Los títulos públicos argentinos han tenido mayor volatilidad en los últimos meses, a partir de las dudas generadas sobre el manejo del índice de precios.
La inflación fue del 9,8 por ciento en 2006 y los analistas esperan una nueva suba en torno al 10 por ciento para este año.
La versión oficial
"La Dirección de índices de Precios de Consumo (...) informa que en el comunicado 'índice de Precios al Consumidor' (..) difundido el día 4 de abril de 2007, se deslizó un error de cálculo en el procesamiento de la canasta básica alimentaria", dijo el Indec sin mayores explicaciones.
El Indec había difundido el miércoles pasado, anticipadamente, el índice de precios al consumidor de marzo con un alza del 0,8 por ciento y una suba del 1,1 por ciento en el rubro alimentos y bebidas.
Al mismo tiempo, dio a conocer el anticipo sobre el costo de la canasta básica de alimentos, que contiene alimentos que suministran los requerimientos kilocalóricos y proteicos imprescindibles para un hombre adulto, con una suba del 3,6 por ciento, que ahora fue revisada.
El gobierno y los analistas habían asegurado que había una incongruencia entre la suba del rubro alimentos y bebidas y el valor de la canasta. (Con información de Reuters)
