Críticas a la reforma tributaria de Michelle Bachelet | lagranepoca.com

Críticas a la reforma tributaria de Michelle Bachelet

"Esto es para para que el Estado recaude mas plata pero no para que se quede redistribuida la riqueza y llegue en las clases medias", destacan empresarios
Por Anastasia Gubin - La Gran Época
Mar, 1 Abr 2014 11:59 +0000
Reforna tributaria es criticada por esas dos personas conmigo. (MARTIN BERNETTI/AFP/Getty Images)

La Presidenta de Chile Michelle Bachelet firmó el 31 de marzo la Reforma Tributaria destacando en un comunicado presidencial y en la red nacional que será para "pagar gastos y financiar el actual déficit fiscal”; así como “mejorar la distribución del ingreso, por la vía de la equidad tributaria”.

La reforma tributaria se anunció en la campaña política de la presidenta para aumentar los impuestos a "los más ricos", y disminuir la carga a los ingresos más bajos. Las críticas apuntan a que la nueva legislación no aporta al ciudadano ninguna ventaja. Tanto pequeños como grandes empresarios deberán pagar una tasa más alta del 25 por ciento en vez del 20 por ciento, y solo los altos sueldos tienen la ventaja de pagar menos impuestos a la renta.

"Esto es para para que el Estado recaude más plata pero no para que se quede redistribuida la riqueza y llegue en las clases medias. Esto es solo para recaudar y normalmente se recauda menos de lo esperado", indicó el comentario del empresariado dado en el Programa Franco Parisi. A su vez se analizó el controvertido hecho que se baje el impuesto a los sueldos más altos, es decir sobre sobre 4,5 millones de pesos.

"Es necesario encontrar mecanismos para dar beneficios a la clase media y trabajadora", agregó, "un IVA diferenciado y otras personas afectadas con el alza del precio del pan y otros productos.

El alcalde de Osorno, Jaime Bertin, exigió que el proyecto de reforma del gobierno retire aquellos resquicios tributarios que hacen que las empresas no paguen todos los impuestos que deberían pagar cada año, según declaraciones del 31 de marzo a Radio Bío Bío,

“Esto, dijo, porque para los ciudadanos no existe ese tipo de garantías, pagando íntegramente los impuestos como el IVA o el de la Renta”.

“Ojalá que del debate surjan mejoramiento de algunas cosas”, dijo a su vez el Senador Carlos Montes Cisternas, agregando que  “hoy día, curiosamente pagan más los que trabajan que los que tienen capital”.

“Si lo miramos desde el punto de vista del impuesto a la renta, aquí hay un 46 % de evasión, ya que mucha gente que tienen ingresos personales, como la tasa es muy alta, forma una empresa, y aparecen como ingresos de empresa y no como ingresos propios”, dijo Montes, que a su vez forma parte de la Comisión de Hacienda.

El proyecto de reforma contempla una alza de impuestos a las empresas, y una baja “baja de la tasa del impuesto a las personas desde el 40% actual al 35%”, comunicó el Senado. Esto significa que los sueldos más altos pagarán menos impuestos que antes. ”Esta reducción no se aplicará a las autoridades políticas ni de gobierno”, agrega el Senado, ni tampoco a los sueldos más bajos.

A su vez la posibilidad de traspasar los Fondos de Utilidad Tributaria (FUT) que tenían las empresas para no pagar impuestos, se terminará desde 2018, cuando ya esté operando el siguiente Gobierno.

En el caso de las medianas y pequeñas empresas más bien se usaba el reinvertir, pero las grandes empresas aprovechaban el sistema de FUT, destacó el ex candidato presidencial Franco Parisi.

El proyecto de Reforma Tributaria que firmó hoy la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, tiene cuatro objetivos clave, indicó ayer el Gobierno: "aumentar la carga tributaria para financiar con ingresos permanentes los gastos y financiar el actual déficit fiscal; mejorar la distribución del ingreso, por la vía de la equidad tributaria; introducir nuevos y mejores mecanismos de incentivos al ahorro y la inversión; disminuir la evasión y la elusión".

Contrario al proyecto, el senador Juan Antonio Coloma expresó que el anuncio de la Presidenta Bachelet presenta varios puntos que preocupan como es, el aumento del 20 al 25% el impuesto a las empresas y el término del FUT.

Según Coloma “esta no es una reforma tributaria, es un alza de impuestos, es una fórmula de sacar plata a quienes hoy emprenden para traspasársela a los que gastan en distintos aspectos". Si bien precisó que revisarán en detalle la medida, reparó en el aumento de un 25% a las empresas, también "lo pagan las personas. Si alguien cree que subir los impuestos no tiene ningún efecto en la inversión o en los precios es que obviamente de economía no ha aprendido".

El legislador indicó esta ley desincentiva  la inversión y pone en riesgo el empleo, ya que "coloca más trabas a los emprendedores y eso genera preocupación en lo que pueda ocurrir en el empleo".

Coloma agregó que se contempla un aumento de impuestos a las zonas pesqueras y vitivinícolas de Chile, y estas empresas fueron afectadas por la sequía, las heladas, y por último a ellos se suma que “hay un aumento a la ley de timbres y estampillas",  puntualizó.

En cambio el senador Montes defendió que la ley baje los impuestos a sueldos más elevados.  “si lo miramos desde el punto de vista del impuesto a la renta, aquí hay un 46 % de evasión, ya que mucha gente que tienen ingresos personales, como la tasa es muy alta, forma una empresa, y aparecen como ingresos de empresa y no como ingresos propios”, sentenció.

La senadora Isabel Allende por su parte defendió la eliminación del FUT. “Hoy día es difícil de entender por qué se tiene que tributar por lo retirado y no lo devengado”, dijo.

El senador Hernán Larraín explicó que el anuncio significa que en pocos años se está “aumentando la carga tributaria de las empresas" y consideró excesiva la expectativa del Ejecutivo de recaudar US$ 8.200 millones, como lo afirmó el Gobierno.

“Yo planteaba que la reforma del Presidente Piñera (presidente hasta el 11 de marzo 2014) que recaudaba US$ 1.000 millones era un monto pequeño y que podíamos avanzar a US$ 3.000 millones. Pero aumentar a US$ 8.200 millones es mucho. Hay que buscar un punto de equilibrio porque al país le conviene ir manteniendo su crecimiento económico, su inversión y sobre todo generando empleo", enfatizó.

Denuncian que no se paga impuesto en regiones

El Alcalde Bertin compartió la realidad de que en Chile las grandes empresas en el país, sobre todo retail y construcción no están pagando impuestos en las comunas donde están instaladas sus sucursales, sino solo en la central, es decir en Santiago en su mayoría, por lo que exigió que el nuevo proyecto agregue esta reforma.

A él se sumaron las críticas del senador de la región de Los Ríos, Alfonso De Urresti, quien sostuvo que “tiene que existir una mirada regional que contribuya a avanzar en equidad territorial. Por ejemplo, hay grandes empresas forestales que tienen que tributar de acuerdo al valor real del impacto que tienen en comunas, pero hoy eso no ocurre y sólo están pagando el valor de  una patente comercial de oficina en regiones”.

Ejes de proyecto según el Senado

Los parlamentarios encabezados por la titular del Senado, Isabel Allende, dieron a conocer los principales aspectos del proyecto de reforma tributaria que pretende recaudar unos U$ 8.200 millones:

  • Subir gradualmente la tasa a empresas, de un 20% actual a un 25% en 2017.

  • Término del FUT (Fondo de Utilidad Tributaria) a partir de la operación renta 2018.

  • Baja de la tasa del impuesto a las personas desde el 40% actual al 35%. Esta reducción no se aplicará a las autoridades políticas ni de gobierno.

  • Mecanismo de depreciación instantánea a empresas. La depreciación acelerada que hoy existe podrá ser imputada en beneficio de las empresas y socios.

  • Establece impuestos para el cuidado del medioambiente, entre ellos, el que gravaría a vehículos diésel menos eficientes y las emisiones de fuentes fijas.

  • Impuesto de timbres y estampillas sube de 0,4% a 0,8%. Se excluye de esta medida a las pymes.

  • Medidas para potenciar la actividad fiscalizadora de SII, Aduanas y Tesorería.

  • Dispone la derogación, a contar del 1 de enero de 2016, del DL600 de transferencia de capitales hacia Chile. El país era el único país en no poder tocar la estructura de impuestos de fondos ingresados al país del extrangero.

La Gran Época se publica en 35 países y en 21 idiomas.
Síguenos en Facebook, Twitter o Google +

comments powered by Disqus